NOTÍCIAS DA SEMANA 17/12/2016 - 23/12/2016

- 21/12/2016

ONU pede investigação sobre supostos assassinatos de Duterte

Presidente das Filipinas disse ter matado três pessoas quando era prefeito de Davao. Mortes por causa de política contra drogas também serão investigadas.

O presidente Filipino Rodrigo Duterte discursa durante inauguração de centro de reabilitação e tratamento de abuso de drogas em Fort Magsaysay, ao norte de Manilla, em 29 de novembro (Foto: Reuters/Romeo Ranoco)

Comissão de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU) exortou as Filipinas a iniciarem uma investigação sobre as declarações do presidente filipino, Rodrigo Duterte, a respeito de três pessoas que teria matado quando era prefeito da cidade de Davao e de todas as mortes decorrentes de sua guerra às drogas.

Desde julho, quando Duterte assumiu a Presidência, 6 mil pessoas morreram na guerra às drogas do governo, cerca de um terço em operações da polícia e o resto por homens mascarados em motos ou por grupos de vigilantes.

Em uma reunião com empresários ocorrida na semana passada, Duterte disse que quando era prefeito de Davao patrulhou as ruas e matou criminosos "pessoalmente".

Mais tarde ele admitiu ter matado três homens envolvidos em um caso de sequestro durante uma troca de tiros da polícia no final dos anos 1980.

"As autoridades judiciais das Filipinas precisam demonstrar seu compromisso com a aplicação da lei e sua independência do Executivo iniciando uma investigação de assassinato", disse Zeid Ra'ad Al Hussein, alto comissário de Direitos Humanos das Nações Unidas, em referência às afirmações de Duterte.

"O assassinato descrito pelo presidente Duterte também viola a lei internacional, inclusive o direito à vida, a liberdade da violência e da força, o devido processo e um julgamento justo, a proteção igual perante a lei e a inocência até prova em contrário", disse Zeid em um comunicado.

Os aliados de Duterte no Congresso afirmaram que ele é imune a qualquer ação civil e não pode ser investigado por ações cometidas antes de assumir seu cargo atual. Ele só pode ser submetido a um inquérito depois de ser retirado da função, acrescentaram.

Fonte: Reuters

- 20/12/2016

Vara de Infância e Juventude pode julgar crimes sexuais contra menores, diz STJ

O Juizado da Infância e Juventude é competente para processar e julgar crimes sexuais praticados contra crianças e adolescentes. Esse entendimento do Superior Tribunal de Justiça é um dos novos tema da ferramenta Pesquisa Pronta.

A Secretaria de Jurisprudência do STJ também disponibilizou outras duas novas pesquisas prontas para consulta. Uma é relativa à análise do interrogatório do réu feito antes da vigência da Lei 11.719/08; a outra trata da legitimidade do Ministério Público para propor ação coletiva objetivando proteção do direito à saúde de pessoa hipossuficiente.

Com relação ao primeiro tema, a jurisprudência do STJ e do Supremo Tribunal Federal avalia ser válido o interrogatório do réu feito antes da vigência da Lei 11.719/2008, que alterou o artigo 400 do Código de Processo Penal, e a falta de renovação da inquirição como último ato de instrução processual não implica nulidade do processo, pois houve o cumprimento da legislação anterior, à luz da regra tempus regit actum.

Quanto ao segundo, o STJ entende que o Ministério Público detém legitimidade para propor ação civil pública visando o fornecimento de medicamentos ou tratamento de saúde de pessoa hipossuficiente, por se tratar de direito fundamental e indisponível. 

Fonte: Assessoria de Imprensa do STJ.

TJ-SP nega indenização para família de Eloá

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) negou indenização do Estado para a família de Eloá Cristina Pimentel da Silva, morta a tiros aos 15 anos de idade em Santo Andre, em 2008, pelo ex-namorado Lindemberg Alves, após dias de negociação com policiais militares. 

O advogado da família, Ademar Gomes, informou que vai recorrer da decisão do tribunal. A decisão foi da 11ª Câmara de Direito Público. 

Fonte: As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

- 17/12/2016

Menos da metade dos casos investigados de feminicídio virou processo na Justiça

 Desde que foi tipificado como crime hediondo em março de 2015, até 30 de novembro de 2016, o feminicídio teve 3.213 inquéritos de investigação registrados no país. Desse total, 1.540 tiveram a denúncia oferecida à Justiça (47,93%), 192 foram arquivados, 86 foram desclassificados como feminicídio e 1.395 estão com a investigação em curso. Os dados foram divulgados pelo Conselho Nacional do Ministério Público. 

O tema voltou a ser debatido na última semana no Senado, durante o seminário Mulheres no Poder: Diálogos sobre Empoderamento Político, Econômico e Social e Enfrentamento à Violência. Segundo sua tipificação, o crime de feminicídio é o assassinato da mulher pelo fato de ela ser mulher. É caracterizado quanto houver uma das situações de violência doméstica previstas na Lei Maria da Penha ou se for em decorrência de menosprezo à condição da mulher. Dados da Estratégia Nacional de Justiça e Segurança Pública (Enasp), do CNMP, de 2013 mostram que as denúncias de homicídios em geral no país ficam muito abaixo desse percentual.

Dos 136,8 mil inquéritos abertos até 2007, em 2012 apenas 10.168 viraram denúncias, o que corresponde a 7,32%. Outros 39.794 foram arquivados. A coordenadora do Grupo Especial de Combate a Homicídios de Mulheres (Gecohm), promotora de Justiça Lúcia Iloizio, explica que o objetivo da reunião foi discutir a meta do Ministério Público de combate ao feminicídio, instituída quando a tipificação do crime foi criada. O objetivo é oferecer a denúncia de todos os inquéritos à Justiça, para reduzir o número desse tipo de crime, meta da Enasp para 2016.

 “A meta [de combate] do feminicídio previa concluir o oferecimento de denúncias pelo Ministério Público dos inquéritos policiais que apurassem a conduta, lembrando que a Lei do Feminicídio entrou em vigor no dia 10 de março de 2015. Então, a meta era, no primeiro ano de vigência da lei, concluir o máximo possível de inquéritos”. Até o momento, 47,93% dos casos viraram processos na Justiça. De acordo com a promotora, para 2017 a meta de 100% continua a ser perseguida, já que muitos inquéritos ainda estão em andamento. “Pode acontecer de não ter uma linha de investigação definida, podem faltar os elementos ou provas para oferecer a denúncias e o laudo demorar a chegar.

 A gente só pode oferecer a denúncia se houver elementos suficientes para isso. Muitos casos ainda podem ter oferecida a denúncia, não foram arquivados. Vamos perseguir essa meta para zerar as investigações”. Lúcia Iloizio acrescenta que outro objetivo é dar visibilidade ao problema do feminicídio no país e gerar dados estatísticos sobre a violência doméstica e as mortes de mulheres. “É efetivamente em situações de violência doméstica? É em situação de menosprezo? Qual é esse índice, qual esse percentual, qual esse montante? Ela chama a atenção para a questão da violência contra a mulher. O feminicídio é uma das formas extremamente graves da violência doméstica e familiar”.

Diagnóstico Dados divulgados em outubro pela Enasp mostram que, na ocasião, eram 3.673 casos registrados em todo o país. Minas Gerais aparece com o maior número, 576, seguido de Rio de Janeiro, com 553, e da Bahia, com 395. Na outra ponta, o Rio Grande do Norte registrou 12 casos de feminicídio desde que a lei foi criada, Roraima, 16, e o Maranhão e Sergipe tiveram 20 casos cada. Alagoas e o Piauí não haviam enviado dados para o balanço. Uma das coordenadoras da iniciativa Dossiê Feminicídio, Marisa Sanematsu considera positivo o engajamento do Ministério Público na questão e destaca que o órgão é um dos parceiros da campanha Compromisso e Atitude pela Lei Maria da Penha. Mas, para ela, é preciso avançar muito a partir do diagnóstico apresentado.

“Acho importante, porque nós precisamos de dados. Mas a meta é muito mais do que contar número de inquéritos. A meta de redução quer dizer que o Ministério Público está comprometido em apurar os crimes de homicídio, acompanhar as investigações, olhar os assassinatos para ver se são feminicídios, o que quer dizer ter visão de gênero para fazer o trabalho. A meta é implementar estratégias para que de fato se investigue e puna os culpados”. 

O Mapa da Violência 2015 – Homicídio de Mulheres no Brasil, lançado pela Faculdade Latino-Americana de Ciências Sociais (Flacso) Brasil, mostra que entre 1980 e 2013 o homicídio de mulheres cresceu, passando de 1.353 em 1980 para 4.762 em 2013, com aumento de 252%. Em 1980, a taxa era de 2,3 vítimas por 100 mil mulheres e passou para 4,8 em 2013, um aumento de 111,1%. Antes da Lei Maria da Penha, sancionada em 2006, o crescimento da taxa de assassinato de mulheres foi de 2,5% ao ano. Depois da lei, caiu para 1,7% ao ano. 

O levantamento revela que o Brasil está em quinto lugar no ranking de países que mais matam mulheres, atrás apenas de El Salvador, da Colômbia, Guatemala e Rússia. Marisa, que é diretora de conteúdo do Instituto Patrícia Galvão, instituição que trabalha com informação e direitos das mulheres, ressalta que boa parte desses assassinatos de mulheres ocorre dentro de casa (27,1%) e é cometida por pessoa conhecida da vítima, o que indica o problema da violência doméstica como fator importante no desfecho trágico. Para ela, é importante que sejam feitas campanhas de esclarecimento sobre o tema e de capacitação dos investigadores para lidar com a questão. 

A diretora lembra que nem todo assassinato de mulher é caracterizado como feminicídio. “A gente precisa ver que em todo o processo, desde a investigação até o julgamento, é preciso ter uma visão de gênero. Tentar identificar o que o fato de a vítima ser mulher alterou no sentido dos acontecimentos. No feminicídio íntimo, que ocorre dentro de casa, não é apenas olhar para uma cena de crime e falar que matou por ciúmes. Ninguém está olhando o contexto de violência que precedeu aquele desfecho. 

Se os investigadores começarem a olhar para as denúncias de violência doméstica com mais atenção, com mais sensibilidade, podemos conseguir evitar muitas mortes, muitos desfechos trágicos”. De acordo com ela, o coordenador da Enasp, conselheiro Valter Schuenquener, informou no seminário em Brasília que o Cadastro Nacional do CMNP deve ser lançado em março, para fazer o registro dos casos de violência doméstica por estado. 

Fonte: Com informações da Agência Brasi/ Revista Consultor Jurídico

TJ-SP proíbe audiências de custódia durante recesso de fim de ano

 Propagadas como uma iniciativa relevante para cumprir tratado internacional e o direito de defesa, as audiências de custódia vão tirar “férias” entre os dias 20 de dezembro e 6 de janeiro. Em norma administrativa publicada nesta sexta-feira (16/12), o Tribunal de Justiça de São Paulo determina que fica “vedada a realização de audiências de custódia no plantão especial (recesso de final de ano) e nos plantões ordinários (finais de semana e feriados)”. 

As audiências foram criadas para garantir que juízes ouçam presos em flagrante em até 24 horas, na presença de um promotor de Justiça e de um advogado ou defensor público, inclusive para registrar relatos de eventuais torturas durante a abordagem policial. Para o vice-presidente do Instituto de Defesa do Direito de Defesa, Hugo Leonardo, não faz sentido que o Estado tire férias da fiscalização de seus próprios atos. Ele considera que vai “para além do absurdo” a proibição de que as audiências aconteçam, mesmo se juízes tiverem interesse em seguir a iniciativa durante o recesso. 

Segundo Hugo Leonardo, as audiências de custódia ainda funcionam de forma “capenga” em períodos normais de atividade do Judiciário, pois não acontecem nos fins de semana, tratando de forma diferente pessoas presas aos sábados e domingos daquelas detidas durante a semana. O tribunal confirma a suspensão das audiências, mas não se manifestou sobre a possibilidade de prejuízo à defesa. Segundo a Assessoria de Imprensa da corte, já há cronograma para implantar de forma gradativa a iniciativa aos finais de semana. 

Implantação gradual 

O Supremo Tribunal Federal considerou, em 2015, “obrigatória [...] a realização da audiência de apresentação desde logo e em todo o território nacional”, mesmo tendo sido regulamentada em São Paulo por norma administrativa, pois ainda não há lei específica sobre o tema. Para a corte, a iniciativa segue a Convenção Americana de Direitos Humanos, conhecida como Pacto de San José da Costa Rica, que entrou no ordenamento jurídico brasileiro em 1992 — tendo, portanto, ordem supralegal. Em seu artigo 7º, inciso 5º, o documento estabelece que “toda pessoa presa, detida ou retida deve ser conduzida, sem demora, à presença de um juiz”.

O Judiciário paulista foi o primeiro a adotar o modelo do CNJ, a princípio na capital e chegou à Grande São Paulo em abril, dentro de um cronograma de expansão pelo interior. No fim de novembro, o Senado aprovou projeto de lei que regulamenta as audiências de custódia, em tramitação desde 2011. O texto ainda será analisado na Câmara dos Deputados. Clique aqui para ler a norma do TJ-SP. 

fONTE: Revista Consultor Jurídico

Grávida de 8 meses tem direito a cumprir prisão domiciliar

Gestantes e mães com filhos de até 12 anos têm direito a cumprirem prisão domiciliar, pois, o Estatuto da Primeira Infância considera imprescindível o cuidado destinado a crianças. Com esse entendimento, o ministro Rogério Schietti Cruz, do Superior Tribunal de Justiça, converteu em domiciliar a prisão preventiva de uma mulher presa no oitavo mês de gravidez acusada de tráfico de drogas.

Na decisão, o ministro destacou “a doutrina da proteção integral e do princípio da prioridade absoluta”, que deve orientar o tratamento dado a gestantes e a mães de filhos pequenos. Além de esperar um filho, a ré, representada pela Defensoria Pública do Rio de Janeiro, já é mãe de um menino de dois anos. Ela foi presa em flagrante no dia 9 de novembro, mas nenhuma droga ou material que comprovasse o comércio de substâncias ilegais foi apreendido.

O artigo 318 do Código de Processo Penal, modificado pelo Estatuto da Primeira Infância, determina que o juiz poderá substituir a prisão preventiva por domiciliar quando “a investigada ou a ré tenha filho de até 12 anos de idade incompletos ou que seja imprescindível para o cuidado de pessoa menor de 6 anos de idade”.

Ao longo dos 30 dias de prisão da ré, duas liminares em seu favor foram negadas. Uma pelo Juízo Criminal da 1ª Vara de Volta Redonda e outra pelo Tribunal de Justiça do Rio. Após a segunda negativa, a Defensoria impetrou Habeas Corpus no STJ. A decisão favorável à prisão domiciliar saiu quando a mulher já estava prestes a dar à luz.

Por se tratar de “situação excepcional”, segundo o ministro, a prisão domiciliar da mulher irá “com igual idoneidade e eficácia, satisfazer as exigências cautelares do caso analisado, com carga coativa menor”, tornando-se “cabível e suficiente”.

O ministro também rebateu o entendimento do TJ-RJ, segundo o qual o sistema carcerário teria meios para atender a mulher se necessário. “Ao indeferir a liminar lá postulada, não analisou o caso que lhe foi apresentado, referindo apenas a necessidade de informações” e desconsiderando que a mulher preenchia os requisitos legais para a prisão domiciliar, concluiu o ministro. 

Clique aqui para ler a decisão.

Fonte: Com informações da Assessoria de Imprensa da DP-RJ./Revista Consultor Jurídico

Read More

Mentes Assassinas [Reporter Record]

Documentário feito pelo Repórter Record! 

Read More

EM FOCO:

- Viúva da Mega-Sena tem prisão revogada

O juiz Pedro Amorim Gotlib Pilderwasser, titular da 2ª Vara Criminal de Rio Bonito, revogou a prisão de Adriana Ferreira Almeida, a ‘Viúva da Mega-Sena’, acusada da morte de Renné Senna, em 2007. Ela, que foi condenada na semana passada a 20 anos de prisão pela morte do companheiro, deve sair hoje da cadeia pública Joaquim Ferreira de Souza, no Complexo Penitenciário de Gericinó, em Bangu. O pedido de revogação da prisão foi feito pelo advogado dela, Jackson Rodrigues.

No pedido, a defesa alega que Adriana possui endereço fixo e que sua permanência fora da cadeia não atrapalharia a apuração criminal que já foi encerrada. Na ocasião da condenação pelo Tribunal do Jurí, em Rio Bonito, a defesa anunciou que entraria recurso para anular o julgamento, e recorrer para que ela aguardasse esses recursos em liberdade.

O magistrado determinou prisão domiciliar e decidiu que Adriana terá que comparecer mensalmente ao juízo e está proibida de ter contato com a família da vítima e com testemunhas de acusação. Não pode ainda deixar a comarca de Cachoeira de Macacu, onde mora, e terá que usar tornozeleira eletrônica.

Julgamento

Adriana havia sido absolvida pelo Conselho de Sentença do Tribunal em dezembro de 2011. No entanto, ao julgar recurso ajuizado pelo Ministério Público, em abril de 2014, os desembargadores da Oitava Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ) determinaram que Adriana fosse submetida a novo julgamento. A cabeleireira chegou a ser presa em 2007.

Crime

No dia 7 de janeiro de 2007, Renné estava em um bar sem seguranças, próximo à sua fazenda, quando dois homens encapuzados chegaram numa moto e o carona atirou em Renné; ele morreu na hora. As balas acertaram a nuca, a têmpora esquerda, o olho esquerdo e o queixo do milionário. A viúva, Adriana, foi acusada pela filha e pela irmã da vítima, Renata de Almeida e Jocimar da Rocha, de ser a mandante da execução.

Ex-lavrador, René Senna, ficou milionário em 2005, ao ganhar R$ 52 milhões no prêmio da Mega-Sena. Diabético, ele tinha perdido as duas pernas por causa de complicações da doença, morava em Rio Bonito. Em 2006, começou a namorar a cabeleireira 25 anos mais nova que ele. Ela abandonou o emprego e foi morar com ele na fazenda avaliada em R$ 9 milhões, junto com dois filhos do primeiro casamento.

Fonte: Extra Globo

- Começa segundo dia de julgamento da 'viúva da Mega-Sena' no RJ

Julgamento começou às 10h45 desta quarta (14) no Fórum de Rio Bonito.

Onze pessoas devem ser ouvidas; ela é acusada de mandar matar marido.

O segundo dia do julgamento de Adriana Ferreira, conhecida como a “Viúva da Mega-Sena”, começou às 10h45 desta quarta-feira (14) no fórum de Rio Bonito (RJ). A previsão da Justiça é que 11 pessoas sejam ouvidas. Adriana é apontada de ser mandante do crime, em 2007, contra o marido, Renné Senna, que ficou milionário após receber um prêmio da Mega-Sena. O primeiro dia de julgamento durou cerca de nove horas.

A previsão é que sejam ouvidas 11 testemunhas, duas da defesa e nove convocadas pela Justiça. Ao todo, são 16 testemunhas no processo. Há também a previsão que Renata Senna, filha de Renné, e o suposto amante da viúva falem novamente.

Primeiro dia

Duas testemunhas de defesa foram ouvidas primeiro. Por se tratarem de médico e cuidador de idoso, não poderiam aguardar os três dias previstos de julgamento. E entre as testemunhas de acusação estava Renata Senna, filha da vítima. Ela disse que o pai desconfiava que Adriana o traía e, em depoimento que durou três horas, afirmou que o pai iria tirar o nome da então esposa do testamento.

A irmã de Renné Senna, Mirian Senna, afirmou que tudo indica que Adriana tem envolvimento no crime, e a família está angustiada com o caso, depois de quase dez anos.

"Esperamos que a justiça seja feita. Não aguentamos mais esperar por isso. A Adriana não precisava mandar tirar a vida do meu irmão. Que ela ficasse com o dinheiro e deixasse ele viver", declarou.

Ao todo são 13 testemunhas de defesa e oito de acusação.

Apontados como executores do assassinato de Renné, os ex-seguranças da vítima, Anderson Silva de Souza e Ednei Gonçalves Pereira, já foram condenados. Eles cumprem pena de 18 anos de prisão pelo crime.

Adriana chegou a ser presa em 2007, mas foi absolvida pelo Conselho de Sentença do Tribunal em dezembro de 2011. No entanto, ao julgar recurso ajuizado pelo Ministério Público, em abril de 2014, os desembargadores da Oitava Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ) determinaram que ela fosse submetida a novo julgamento.

Previsão é de 11 pessoas sejam ouvidas

O crime

Na manhã do dia 7 de janeiro de 2007, Renné estava em um bar sem seguranças, próximo à sua fazenda, quando dois homens encapuzados chegaram numa moto e o carona atirou em Renné; ele morreu na hora.

As balas acertaram a nuca, a têmpora esquerda, o olho esquerdo e o queixo do milionário. A viúva Adriana foi acusada pela filha e pela irmã da vítima, Renata de Almeida e Jocimar da Rocha, de ser a mandante da execução.

Ex-lavrador, René Senna, ficou milionário em 2005, ao ganhar R$ 52 milhões no prêmio da Mega-Sena. Diabético, ele tinha perdido as duas pernas por causa de complicações da doença e morava em Rio Bonito.

Em 2006, começou a namorar a cabeleireira 25 anos mais nova que ele. Ela abandonou o emprego e foi morar com ele na fazenda avaliada em R$ 9 milhões, junto com dois filhos do primeiro casamento.

No dia do enterro, começaram as primeiras suspeitas da família do ex-lavrador contra a viúva, que tinha passado o Réveillon com um suposto amante em Arraial do Cabo, na Região dos Lagos do Rio.

Adriana Ferreira Almeida é acusada de mandar matar o milionário da Mega Sena, Renné Senna (Foto: Severino Silva/Agência O Dia/Estadão Conteúdo)

Fonte: Do G1 Região dos Lagos

- Serial killer de Goiânia pega 20 anos por morte de campeã de capoeira

Isadora dos Reis, 15 anos, foi assassinada quando ia para casa, em 2014.

Acusado de cometer o crime, vigilante responde por mais de 30 homicídios.

Isadora estava ao lado do namorado quando foi morta (Foto: Reprodução/ TV Anhanguera)

Apontado como serial killer de Goiânia, o vigilante Tiago Henrique Gomes da Rocha, de 28 anos, foi condenado a 20 anos de prisão pela morte da estudante e campeão de capoeira Isadora Aparecida Cândida dos Reis, de 15 anos. Ela foi morta em junho de 2014, em Goiânia, quando estava junto com o namorado, que não foi ferido. Ao todo, o réu responde por mais de 30 homicídios.

A sessão aconteceu nesta segunda-feira (12), no 1º Tribunal do Júri e foi presidida pelo juiz Jesseir Coelho de Alcântara. Tiago compareceu ao júri, mas ficou pouco tempo no local e não respondeu a nenhuma pergunta.

Os jurados acataram o pedido do Ministério Público que requisitava a condenação por homicídio duplamente qualificado, por motivo torpe e recurso que impossibilitou a defesa da vítima, Já a defesa do vigilante sustentava a tese de semi-imputabilidade do réu.

Após a prisão de Tiago, em outubro de 2014, a arma encontrada com ele passou por perícias. Laudos balísticos apresentados pela Polícia Técnico-Científica apontaram que o projétil que matou a estudante partiu do equipamento apreendido com o réu. Além disso, o namorado de Isadora, que foi ouvido como testemunha, reconheceu o acusado como autor do crime.

Crime

A adolescente foi assassinada no dia 1º de junho de 2014 quando estava voltando para casa com o namorado, no Setor São José. Segundo a denúncia, um homem em uma motocicleta preta aproximou-se dela e anunciou um assalto. No momento em que a estudante entregava o celular, o aparelho caiu no chão e o suspeito atirou contra a adolescente.

Os pais da estudante consideram um “sofrimento” assistir ao júri. Eles foram intimados a participar como testemunhas. Para a família, mais uma condenação do serial killer de Goiânia não fará com que ele fique mais anos preso nem aliviará a dor da ausência da filha, que era campeã brasileira de capoeira na categoria juvenil.

"Isso só faz a gente sofrer. Minha mulher está arrasada. Ele já foi condenado por mais de 500 anos de prisão e o máximo que pode ficar preso é o período de 30 anos. A sensação que fica é de quem não tem justiça”, lamentou ao G1 o pai de Isadora, o lanterneiro Gilmar

Cândido dos Reis, 49 anos.

Pai de Isadora diz que é um 'sofrimento' acompanhar o júri de Tiago (Foto: Paula Resende/ G1)

Condenações

Tiago Henrique Gomes da Rocha ficou conhecido como o serial killer de Goiânia por ser apontado como responsável por mais de 30 assassinatos. No último dia 9 de dezembro, ele foi condenado pela morte do morador de rua Thiago Fernandes de Carvalho Machado, de 22 anos.

Dos 26 julgamentos de Tiago, ele foi condenado em 24. Em outras duas situações, ele foi inocentado. Até agora, as penas somadas chegam a 564 anos e 4 meses de prisão.

O vigilante também já foi condenado pela Justiça a 12 anos e 4 meses de prisão em regime fechado por ter assaltado duas vezes a mesma agência lotérica do Setor Central, na capital goiana.

Fonte: Do G1 GO

Read More

Saiba como foi a 1º CRIMINAL CON!

No último Sábado (10/12), ocorreu na Biblioteca Pública Viriato Corrêa na Vila Mariana, a 1º edição da Criminal Con. A Criminal Con é uma convenção que foi idealizada pela queridíssima Márcia Klimiuc, e é voltada para todos os amantes de Séries Policiais e de Investigações Criminais de São Paulo.

O Evento (Gratuito!) contou com organizadores apaixonados pelo tema e reuniu um time de profissionais da área pra ninguém botar defeito. 

A abertura do evento contou com a apresentação de um clipe de séries policiais antigas, seguida de uma palestra ministrada por Sérgio Pereira Couto que é jornalista e escritor especializado em história do esoterismo, da ciência criminal, de teorias de conspiração e das sociedades secretas.

Sérgio contou um pouco da sua trajetória como escritor e também de algumas curiosidades relacionadas a literatura policial. Suas principais obras do gênero criminal são: 

- Investigação Criminal (republicado com o nome Mentes Criminosas)

- Mentes Sombrias (continuação de Mentes Criminosas)

Pegando um gancho na questão da literatura policial, Sergio aproveitou para apresentar o próximo palestrante do dia: Tito Prates.

Tito Prates é um dentista e administrador de empresas que tem uma paixão literária tão forte que o torna incomum. Tito é mais que um fã, é um profundo conhecedor da carreira artística e da vida pessoal de Agatha Christie. E seu conhecimento é tamanho que Tito recebeu o cargo de embaixador brasileiro de Agatha Christie, concedido por Mathew Prichard, neto e administrador do legado da escritora. 

Tito explicou como começou o seu fascínio por Agatha Christie, contou curiosidades sobre autora que até então eram desconhecidas do público; e disse ainda o que levou ele a querer escrever uma biografia sobre a a autora e qual é o diferencial da sua obra. Trocando figurinhas com Sérgio Couto, Tito empolgou os fãs do da autora que estava presentes, começando o evento com o pé direito.

Seu livro: Agatha Christie From My Heart – Uma Biografia de Verdades

Para fechar o primeiro o primeiro bloco do evento, o sorteio de alguns livros foi realizado e depois foi exibido o Episódio "Dupla exposição" da 3º temporada da Série Columbo.

Columbo é uma premiada série policial dos anos 1970 estrelada pelo ator Peter Falk. A série revolucionou as histórias de detetives, pois ao contrário do que geralmente ocorre em filmes policiais, cada episódio sempre começa mostrando claramente quem é o assassino e os pormenores de como cometeu o homicídio. Todos os crimes da série têm um ponto em comum: o criminoso monta um álibi que parece perfeito, e Columbo com o seu jeito desengonçado e  peculiar nunca é levado a sério apesar de ser o responsável pelas investigações. Porém a sua inteligência e a sua atenção aos detalhes aparentemente insignificantes, o faz solucionar os crimes com brilhantismo!

Após a exibição do episódio e alguns comentários, houve uma pausa para descanso/almoço. O público foi convidado a participar de uma investigação montada, com direito à análise de cena do crime e caça à pistas espalhadas por toda a biblioteca; além da possibilidade de conversar com os autores presentes e adquirir os seus livros. Maravilhoso né?

Cena do Crime

Márcia ajudando o público na análise da cena

Durante todo o evento, os organizadores estava caracterizados como peritos e simulavam algumas funções que normalmente são realizadas por esses profissionais

Público analisando a cena do crime

Vítima

Após o intervalo, a abertura do bloco da tarde contou com a apresentação de um clipe de séries policiais atuais. Em seguida o Perito Criminal Marcos Alexandre falou um pouco da sua trajetória (pois também é Advogado e Jornalista), nos contou como foi parar na Polícia e fez um relato apaixonado e inspirador sobre a profissão e sobre a importância da ética na Polícia e na Mídia.

Após compartilhar sua incrível experiência e tirar dúvidas do público, Marcos se disponibilizou para continuar atendendo o público na sala temática enquanto outro episódio era exibido. 

Márcia Klimiuc

A organizadora do evento Márcia Klimiuc explicou o motivo da ausência de um dos palestrantes (Marli Bortoletto dubladora da personagem Bones do seriado de mesmo nome); fez outro sorteio e apresentou a exibição de um episódio de Bones (Lixo Tóxico, 5º Temporada) e CSI Las Vegas ( Episódio 10, 1º Temporada).

A série BONES trata de investigação em casos de assassinato tratados pelo (FBI) envolvendo restos mortais das vítimas - especialmente ossos - que são analisados pelos pesquisadores do "Jeffersonian Institution" 

CSI: Crime Scene Investigation (CSI: Investigação Criminal no Brasil e CSI: Crime Sob Investigação em Portugal) foi uma popular e premiada série dramática americana exibida pelo canal CBS. A série é centrada nas investigações do grupo de cientistas forenses do departamento de criminalística da polícia de Las Vegas, Nevada. Estes cientistas desvendam crimes e mortes em circunstâncias misteriosas e pouco comuns.

Após a exibição desses episódios a organizadora do evento apresentou o próximo palestrante, o Perito Criminal Claudemir Dias que apesar de jovem é Biólogo e vem construindo uma carreira premiada dentro da Polícia.

Claudemir iniciou falando um pouco da sua carreira e da sua paixão pela Ciência Forense; e com uma didática dinâmica explicou um pouco sobre as verdades e os mitos relacionados à Ciência Forense que está por trás dos episódios exibidos. Com uma linguagem simples explicou alguns conceitos e técnicas, e alertou o público para o fato de manter o discernimento ao assistir qualquer série criminal.

Após sua estimulante palestra, Claudemir topou analisar a conclusão da simulação de investigação realizada por alguns participantes. Seis participantes que acharam pistas marcadas tomaram a frente do evento; 3 deles seriam os Psicopatas (mandantes do crime) e os outros 3 seriam os Suspeitos (assassinos) onde baseados nas provas colhidas e nas observações da cena do crime cada um deveria dar a sua versão do que ocorreu bem como seus motivos. O psicopata e o suspeito que mais se aproximassem da realidade ganhariam um livro.

Os participantes demonstraram muita criatividade e depois que os devidos prêmios foram dados, o evento chegou ao seu 3º e último bloco. Um episódio da série Lie To me seria exibido antes da próxima palestra, porém o evento estava indo além do horário esperado e o público apesar de empolgado já estava cansado, então os organizadores resolveram não exibir o episódio e ir direto para a última palestra.

Lie To Me é uma série televisiva americana. O personagem principal, Dr. Cal Lightman (interpretado pelo ator Tim Roth), é auxiliado por sua parceira Dr. Gillian Foster, que juntos detectam fraudes, observando a linguagem corporal e as Micro expressões faciais, e usam esse talento para assistenciar na obediência às leis com a ajuda do seu grupo de pesquisadores e psicólogos. O personagem Dr. Cal Lightman é baseado em Paul Ekman, notável psicólogo e expert em linguagem corporal e expressões faciais. 

O legado de Paul Ekman tem conquistado especialistas de todas as partes do mundo, e aqui no Brasil existe uma empresa que desenvolve o mesmo trabalho que é mostrado na série. Essa empresa é a IMELCO, e dois especialistas dessa empresa foram os responsáveis pela última palestra do evento!

Os especialistas convidados foram Marcos Roberto e Thiago Luigi. Marcos Roberto é Bacharel em Direito, se aprofundou nos estudos e pesquisas de Paul Ekman, e nos últimos anos vem atuando como especialista na área de Microexpressão Facial, Linguagem corporal, e Detecção de Mentiras. Possui certificações internacionais na área e atualmente é cofundador, sócio-diretor e professor do IMELCO.

Marcos e Thiago contaram um pouco sobre o trabalho deles na IMELCO sobre a variedade de casos que eles atuam prestando consultoria, o reconhecimento do trabalho deles pelo Paul Ekman, e o quanto essa ciência que ainda é considerada nova vem crescendo nos últimos anos. 

Através de um trecho da série Lie to Me e de trechos de entrevistas com diferentes personalidades, demonstraram (na medida do possível) como eles detectam inconsistências e mentiras através das microexpressões. Esclareceram ainda quais as diferenças entre alguém que é considerado um Psicopata e alguém "normal", e contaram um pouco sobre alguns casos nos quais atuaram. Durante essa aula, eles premiaram as pessoas que identificassem certas emoções ou inconsistências com cursos e livros; deixando os outros participantes com um gostinho de quero mais.

O evento que estava marcado para acabar às 18 hrs, MAS se estendeu até às 22 horas! O pessoal estava muito cansado, mas ao mesmo tempo querendo outra edição no dia seguinte! haha 

O Criminal Con foi uma ideia inovadora, e que oferece ao público conhecimento e ao mesmo tempo entretenimento gratuitamente; porém das 200 pessoas inscritas nem 50% compareceram...O que me faz pensar: Porque? 

Quase todos os dias alguém me escreve, querendo saber de cursos ou eventos relacionados à área criminal com um preço ACESSÍVEL....mas quando um evento gratuito e bacana como esse acontece, são poucos os que comparecem. É triste, mas precisamos entender que para a área criminal crescer aqui no Brasil e abrir mais portas para novos profissionais, nós precisamos apoiar, contribuir e comparecer nos eventos. Caso contrário a dificuldade de encontrar mais oportunidades na área ou cursos bons e com preços acessíveis nunca vai diminuir.

Olha eu sendo "fichada" :

Samir Mourad, Samir Fabiano, Márcia e Nogueira - idealizadores do evento

Bem, espero que através desse breve resumo eu tenha conseguido passar um pouquinho de como foi interessante e divertido esse evento, e que lendo esse artigo vocês se sintam estimulados a comparecerem em peso na próxima edição.

Fiquem ligados, e até a próxima ;)

Read More